'Fringe': Os possíveis futuros da série! - por Marcos Doniseti!

'Fringe': Os possíveis futuros da série! - por Marcos Doniseti!




Danilo,

Que os cortexiphados poderiam ser usados como soldados, isso é óbvio, pois eles foram criados para isso mesmo. E isso inclui a Olívia. Aliás, analisando melhor: Os cortexiphados não são soldados. Eles são AS ARMAS. Todos eles podem ser usados como armas. Eles foram criados para isso.

Aliás, foi exatamente isso que o Bell fez com os 27 cortexiphados em 'Worlds Apart' e, agora, com a Olívia, nos dois episódios finais. Quem os controla já possui um verdadeiro exército e que é extremamente poderoso. E Bell sabe disso melhor do que ninguém, é claro.

Para que você precisa de bombardeiros ou de armas nucleares, se você pode usar 27 crianças cortexiphadas para destruir com dois Universos e criar um novo? E para que outras armas se você tem uma Olívia que pode ser utilizada como uma fonte de energia com força suficiente para, também, aniquilar com dois Universos e criar um novo, certo?

E a Olívia é uma candidata forte para muitas coisas, sim, principalmente para gerar uma Humanidade mais evoluída, principalmente porque ela foi a cortexiphada mais bem sucedida. Ela sempre foi a mais forte, como Bell e Walter cansaram de dizer.

E eu nunca disse que a minha teoria de que os Observadores descendem da Olívia é a única possibilidade na série. Escrevi isso no texto, inclusive.

Comentei sobre o caso do Dr. Owen Frank, que também queria criar um 'ser humano melhor', mais evoluído, com muito mais poderes, tal como Bell e Walter também desejavam (mas usando o poder do cérebro em vez de manipular o código genético humano, como fazia o Dr. Frank).

Mas, entendo que existem elementos suficientes na história de 'Fringe' que apontam para essa POSSIBILIDADE, sim.

E eu também não disse que a Olívia geraria os Observadores de imediato. Estes surgem no futuro da Humanidade, é claro.

E as frases do September não são subjetivas. Quando ele diz que os Observadores são os seres humanos evoluídos do futuro e o Walter comprova que a fisiologia deles é HUMANA, não vejo como seja possível enxergar subjetividade alguma nisso.

E o September também possui a capacidade de ver o que acontece no espaço-tempo, não estando preso a nenhum momento específico, correto?

Então, quando ele diz que os Observadores são a Humanidade do futuro, entendo que ele saiba do que está falando. Tal frase também não tem nada de subjetiva. Nada.

Quanto a essa linha mais mitológica (usando dos símbolos sumérios, por exemplo) que você citou, ela é recente na série e pode vir a ser aprofundada, sim, na quinta temporada, mas isso ainda é uma hipótese que precisa ser confirmada. Bell usou da língua suméria e, agora, se utilizou das runas de êxtase para neutralizar (temporariamente) o September. A questão é: esses elementos serão melhor explorados no quinto ano ou foram apenas usados nessas situações específicas da quarta temporada? Não sabemos.

Tudo que escrevi é conclusão minha? Claro que é, mas também é inteiramente baseada nos fatos mostrados no seriado durante estas quatro temporadas. Não inventei nada.

Sobre as imagens do September, basta ver todas aquelas fotos que a Olívia mostra para Broyles, nas quais o September aparecia. E também lembro de um quadro sobre a Revolução Francesa e é possível perceber que se tratava de September, sim.

Mas, independente disso, o que estou afirmando é que o September é o Observer mais presente em tudo o que se relaciona aos eventos 'Fringe' e também é aquele que estabelece as mais fortes conexões com os seres humanos desta época.

Aliás, é perceptível que ele desenvolveu uma forte identificação com a Humanidade. September é o único Observer que ajuda a Humanidade. Nenhum outro faz isso.

Aliás, o Walter disse isso em 'Letters of Transit', falando que o September foi o único Observador que os ajudou, demonstrando profunda tristeza pelo que aconteceu com ele (tudo indica que ele foi morto, portanto, como eu já disse aqui).

E os fatos mostrados na série comprovam isso que o Walter falou. Não sou eu inventando essas coisas, para que elas se encaixem na minha teoria. E também não inventei essa teoria a partir do nada.

Eu me baseei inteiramente naquilo que foi mostrado no seriado. Minha interpretação dos fatos pode vir a se revelar equivocada? Claro que sim. Mas dizer que eu inventei tudo isso, sem nenhuma base no que foi mostrado no seriado, é um absurdo total.

Retomando: Na série, September é o único Observer que aparece para avisar Peter ou Walter sobre algo importante que está para acontecer, que lhes passa informações importantes, que dá dicas. August, quando procurou Walter, foi para pedir ajudar e não para oferecer.

Entendo que tudo isso demonstra que há uma nítida preocupação dele, September, com os seres humanos e que isso não existe por parte dos demais Observers, com a única exceção do August, que se apaixonou por uma garota e que se sacrificou por ela, mas isso foi um caso específico e isolado. August se apaixonou por uma pessoa, enquanto que a identificação do September é com a Humanidade em geral. São situações distintas, portanto.

E se ele, o September, for mesmo o Observer-criança de 'Inner Child' (como você mesmo já defendeu aqui, embora agora já esteja mudando de ideia, sabe-se lá porque...), que criou uma forte conexão emocional com a Olívia, então esse é mais um dado que reforça essa ligação dele com a Humanidade.

Assim, as informações disponíveis já são mais do que suficientes para apontar essa forte conexão existente entre September e os seres humanos.

Veja, por exemplo, o contraste do comportamento dele, September, com o do Windmark, que disse para o Broyles que valoriza mais os animais do que os seres humanos. September jamais diria algo assim.

Danilo, você errou: Não foi a guerra entre os Universos que acabou com a ponte. Na verdade, ela gerou a ponte, pois Peter descobriu (quando entrou na Máquina ao final do 3o. ano) que a guerra iria aniquilar com os dois Universos. Daí, para encerrar essa guerra, ele criou a ponte, a fim de obrigar os dois lados a colaborarem entre si. A criação da ponte, pelo Peter, é que colocou um fim na guerra entre os dois Universos.

E September foi bem claro quando disse para a Olívia que ela teria que morrer em TODOS os futuros possíveis. Assim, se ele diz algo assim (e mesmo com ele podendo ser o Observer-criança que criou uma forte conexão emocional com ela) é porque a Olívia não terá um papel muito positivo na posteridade (na visão de September, é claro), mesmo que isso não seja fruto da vontade dela. É fácil deduzir isso: basta ver como Bell usou da Olívia como a fonte de energia para destruir com dois Universos e criar um novo, o que a deixou profundamente abalada, é claro. Logo, ele falou morrer no sentido de que ela teria que ser apagada da história, mesmo, porque algo de ruim sairá dela, em TODOS OS FUTUROS POSSÍVEIS.

Então, se ele diz algo desse tipo, é porque ou a Olívia é uma arma poderosa e altamente destrutiva e que pode ser usada numa guerra para aniquilar com os inimigos (independente de quem sejam),. como você mesmo afirmou, ou ainda como arma de aniquilação de Universos, ou então é porque ela gera uma descendência destrutiva, e que podem ser, sim, os Observadores, pois ambos (Olívia e Observers) possuem poderes e habilidades que são resultados de pesquisas científicas e tecnológicas.

Olívia é uma arma, extremamente poderosa (que pode até ser usada para destruir Universos, como o Bell demonstrou) e cujos poderes são resultados das pesquisas feitas com o Cortexiphan. Ela foi criada. Portanto, ela é, (tal como todas as demais crianças cortexiphadas) fruto da ciência e da tecnologia.

Aliás, esse sempre foi um dos temas principais da série, ou seja, o uso dos conhecimentos científicos e tecnológicos com finalidades destrutivas e que poderiam, até, gerar a destruição de nossa Civilização.

Inclusive, do que fala o manifesto do ZFT, escrito pelo Bell, mesmo? Da destruição da Humanidade por uma tecnologia avançada. E ele, depois, colocou tais ideias em prática e somente não atingiu os seus objetivos porque foi impedido, como vimos neste final de quarta temporada.

Aliás, se os poderes e habilidades dos Observers são fruto de tecnologia e os das crianças cortexiphadas também são, então esse é um elemento a mais que reforça a teoria que defendo, de Olívia ter sido a fonte geradora deles.

Logo, falta apenas a confirmação da origem dos Observers.

Então, dessa função negativa da Olívia na história temos duas possibilidades reais, até o momento, sendo que uma delas já foi confirmada, que foi o uso da Olívia como uma arma poderosa, pelo Bell, para atingir os seus objetivos de destruir com os dois Universos e criar um novo.

Reafirmo que todas as minhas hipóteses e teorias, que podem vir a se confirmar ou não, como já escrevi aqui no blog, são baseadas em fatos mostrados nos episódios da série. Não inventei nada. 

Pode-se até discordar da interpretação que dou a esses fatos, mas daí a dizer que eles são fruto do meu desejo e que não tem nenhuma conexão com a série, é o fim da picada, como estou demonstrando aqui.

Todos os cortexiphados, como já comentei, são armas. E cada um deles, com os seus poderes e habilidades distintos, seria (originalmente) uma arma a ser utilizada contra o Universo-B (explicação dada inicialmente na série) ou até para destruir com os dois Universos e se criar um novo, como Bell fez com a Olívia. E para impedir isso, foi necessário matá-la, mesmo que temporariamente.

E que a Olívia precisa ser ativada, isso é óbvio. Aliás, isso também reforça o caráter totalmente não-natural dos seus poderes. Se eles fossem naturais, a ativação seria desnecessária e ela precisaria, apenas, aprender a controlar e a usar dos seus poderes, que já fariam parte dela desde o seu nascimento. Mas não foi isso que vimos na série. E isso vale para todos os cortexiphados.

No caso da regeneração dos tecidos pelos Observers, veja o caso da cena em que o September foi ferido pela Jessica. Quando a Olívia pergunta se ele poderia se regenerar, ele diz que não, pois está preso às runas. Daí, o ferimento continua sangrando. E no final do episódio, já libertado pelo Peter, ele aparece para avisar Walter sobre a vinda dos 'Outros' e não há mais ferimento algum. O sangue sumiu totalmente.

A regeneração do corpo do September aconteceu. E pela fala da Jessica, esse poder é fruto de tecnologia, tais como os poderes da Olívia e das crianças cortexiphadas também são.

Qual é a diferença entre eles (Olívia e os Observers), então?

E a técnica de regeneração de tecidos sempre foi uma das especialidades do Walter. Aliás, foi em função dela que a Olívia o procurou no St. Claire's, quando John Scott estava morrendo, lá no episódio 'Piloto'. Então, não é apenas no Universo-B que ela existe. No Universo-A também existe, há muitos anos, e o Walter é o principal expoente dessa linha de pesquisa.

Portanto, não é surpreendente, como alguns fãs andaram reclamando por aí, que Walter tenha conseguido fazer com que o cortexiphan tenha o poder regenerativo. Walter é o Pelé da regeneração de tecidos e sua genialidade não desapareceu, mesmo que seja prejudicada pela retirada de parte do seu cérebro.

Logo, a habilidade de Olívia, e dos demais cortexiphados, também é fruto de tecnologia, Danilo. E o seu comentário confirma isso. Afinal, o cortexiphan foi uma droga criada por Bell e não é natural. E a Olívia precisa do cortexiphan em grandes doses, como você mesmo disse, para fazer uso desses poderes e habilidades. Então, tanto no caso de Olívia e dos demais cortexiphados, como no caso dos Observers, os poderes e as habilidades são fruto de uma tecnologia.

Pergunto novamente: Qual é a diferença entre eles, então?

Quanto aos tiros, lembro-me muito bem de August neutralizando as balas que foram disparadas contra ele, no episódio em que ele morreu. E o September fez o mesmo, quando Jessica usou a primeira arma contra ele. Já são dois Observers com essa capacidade, certo?

Então, ela me parece ser bastante comum entre eles. E porque eles seriam os únicos? Se os outros Observers que apareceram não fizeram uso desse poder é porque isso não foi necessário, ainda, pois ninguém disparou bala alguma contra eles. Portanto, considero prematuro dizer que somente August e September tem esse poder.

Assim, o poder dos cortexiphados (tanto os mentais, como os físicos) são consequência dos testes feitos com eles pelo Bell e Walter. Tais poderes foram ativados de forma ARTIFICIAL, para serem usados como armas. Eles não surgiram como resultado de uma Evolução Natural da espécie humana. Não há nada de natural nestes poderes, portanto.

Mesmo a Olívia, a cortexiphada mais bem sucedida e a mais forte, precisa ser ativada, ou pelo medo ou pela injeção de cortexiphan em seu organismo, como você também afirmou.

Olívia pode ter gerado uma Humanidade mais evoluída no futuro, que seja distinta dos Observadores e inimiga mortal destes, como você disse? Sim, claro que pode. É uma hipótese bastante interessante, até, essa que você apresenta.

Mas, até o momento não foi mostrado nenhum indício disso na série. Quais as informações, pistas, dicas, elementos que foram mostrados na série que apontam para essa possibilidade? Não me lembro de nenhuma. Isso é possível? Claro que é. Como disse o Walter 'Tudo é possível. Até Papai Noel'.

Porém, as conexões existentes entre as crianças cortexiphadas (Olívia em especial) e os Observers me parecem ser muito mais numerosas para serem ignoradas.

E você também esqueceu que a razão apresentada (isso foi dito na série... não se trata de um desejo, meu, ok?) para a vinda dos Observers para o século 21 não foi que outra Humanidade, mais evoluída do que a deles, estivesse ameaçando exterminar com eles, mas que eles mesmos devastaram com a Terra, tornando sua existência inviável lá no século 27, informação que o September (em 'Letters of Transit') passou para o Walter, segundo comentário feito por este último.

Então, ATÉ O MOMENTO, não há elementos na série que apontem para essa possibilidade que você defende.

Há muitos futuros possíveis para essa Humanidade em 'Fringe' e não é nenhum absurdo apontar para essas duas possibilidades que apontei em meu texto como um dos futuros possíveis na série, ou seja a de que a Olívia super-poderosa ou os filhos do Dr. Owen Frank (geneticamente modificados) sejam os responsáveis pela geração dessa Humanidade altamente evoluída do futuro (obs: tenho mais uma teoria sobre isso, mas irei apresentá-la em outro texto, que espero escrever durante esta semana).

Inclusive, o próprio September disse isso para o Walter, na terceira temporada, chegando a falar que havia um conflito entre todos estes 'futuros possíveis' e que, ele, September sabia qual seria o resultado final desse conflito, mas que não poderia falar nada a respeito.

Assim, entendo que existem elementos na série que podem vir a confirmar a minha teoria de que Olívia gera os Observadores, sim. Isso significa que é isso que será confirmado na 5a. Temporada? Claro que não.

Eu não estou tentando adivinhar nada a respeito do futuro de 'Fringe', embora eu já tenha escrito e publicado aqui no blog (em Junho de 2011), um texto dizendo que os Observadores é que eram os grandes vilões de 'Fringe' e, daí, vimos que isso se confirmou, em pelo menos um dos possíveis futuros da Humanidade, tal como foi mostrado em 'Letters of Transit'. Estou apenas tentando analisar as possibilidades para tudo o que estamos vendo na série e, assim, poder compreendê-la melhor.

Pode ser, Danilo, que eu esteja equivocado, e eu mesmo admito essa possibilidade no texto que escrevi, apontando a hipótese de que, talvez, os Observadores sejam descendentes dos filhos do Dr. Owen Frank e não de Olívia.

E também pode ser que uma terceira alternativa apareça no seriado na próxima temporada, tal como você afirmou. Mas, até o momento, não vi informações, elementos, pistas ou dicas disso nestas quatro temporadas para essa 'Terceira Via' emergir em 'Fringe'.

Porém, uma coisa que eu percebo em 'Fringe' é que as soluções dadas para essas grandes tramas mitológicas sempre se utilizam de elementos que já foram apresentados anteriormente no seriado.

Exemplos:

1. Olívia e as crianças cortexiphadas foram criadas para ser armas, certo? E eles foram usados como tais, pelo Bell, nos três últimos episódios da temporada;
   
   
2. Veja a cena em que Jessica está sendo interrogada (post-mortem) e a cena de Amanda Walsh (na cadeira) em 'Marionette';
   
   
3. Veja o caso da regeneração de tecidos do cérebro de Olívia e não se esqueça que Walter é o Pelé dessa linha de pesquisa e que isso já tinha sido usado por ele para salvar John Scott.
   Assim, há uma linha de continuidade bem clara em 'Fringe'.
   
   Logo, quando se tratou de dar um conclusão para essa 'Mitologia do Bell', os produtores e roteiristas usaram de elementos que já tinham aparecido na série: crianças cortexiphadas, regeneração de tecidos, poderes da mente, etc. Qual era a novidade em tudo isso?
   
   Então, penso que o mesmo se dará com relação ao que veremos no quinto ano. Teremos alguns elementos novos na série? Claro que sim. Mas estou convencido de que, no final, muito do que já vimos estará sendo utilizado para dar um fechamento para o seriado ao final da próxima temporada.
   
   Assim, em função de tudo isso, entendo que é totalmente prematuro da sua parte descartar por completo, como você faz em seus comentários, essa possibilidade que apontei em meu texto, que é o de que a Olívia seria a fonte geradora dos Observadores.
   
   
   
   Obs.: Chamo essa trama (desenvolvida durante estes quatro anos) de 'Mitologia do Bell' porque ele foi o grande responsável por tudo o que vimos no final do quarto ano e era quem estava por trás de tudo com relação ao Padrão, à guerra entre os Universos (quem ajudou a criar os transmorfos? Quem criou as armas usadas pelo exército do Walternativo? Bell...), com a criação das crianças cortexiphadas, com a ativação e uso da Olívia como arma e, também,com e a tentativa de se aniquilar com os dois Universos e criar um novo. 
   
   
   Obs2: Danilo, minha resposta para os seus comentários mais recentes ficou muito grande e, dai, decidi criar um novo post para poder respondê-lo. Peço-lhe que publique suas mensagens aqui, ok? Obrigado.